Kulturna inkvizicija

Kako godine prolaze sve manje gledam emisije koje emitira hrvatska ‘Katedrala duha’. Petkom pogledam raspored emisija u ‘Studiju’, popišem emisije i filmove za koje mislim da bi me moglo zanimati, programiram DVD rekorder i onda snimljeno gledam kad mi se prohtije. Kapacitet hard diska je dovoljan da mogu, kad odem na more, programirati i po tri mjeseca unaprijed. Mogao bih, što se njegovog kapaciteta tiče, programirati i čitavu godinu unaprijed obzirom na broj kvalitetnih emisija koje bih želio pogledati. Međutim problem je što se ‘svećenici’ ‘Katedrale duha’ ne drže pisanog vremena emitiranja (ili pak im satovi ne pokazuju uvijek istu vremensku zonu), pa mi se, ne baš rijetko, desi da umjesto željene emisije snimim kraj prethodne, a željena ostane bez kraja. Ili pak snimim pola željene, a ostalo je emisija koja slijedi.

Uglavnom pratim treći program HTV-a. Ostala tri programa nacionalne TV kao ni sadržaj komercijalnih televizija nisu mi zanimljivi. Nažalost, za razliku od trasha koji se emitira u enormnim količinama na svim programima, emisije koje mene zanimaju se ne reklamiraju tjednima unaprijed. Zbog toga mi se vrlo često desi da se sasvim slučajno uključim u gledanje neke od emisija koja se ponavlja svaki tjedan.

20160625 Kulturna inkvizicija, s.c. 2
Tako se desilo i s emisijom „Treća povijest“. Već nakon nekoliko odgledanih emisija rekoh sam sebi: „E, ova emisija neće biti dugog vijeka!“ I, kao što se već dogodilo s nekoliko tjednih emisija koje su se meni sviđale, tako je došao red da se i ova emisija ukine. Ministar kulture na odlasku, prof.dr. Z. Hasanbegović, smatra da dotična emisija nije dovoljno „domoljubna“, točnije da ne govori dovoljno o ‘liku i djelu’ Poglavnika Ante Pavelića, o NDH kao ostvarenju stoljetne težnje hrvatskoga naroda za svojom državom, o Domovinskom ratu i Prvom Predsjedniku također NDH, samo u ovom slučaju neovisne, etc. No, po mom sudu glavni razlog je ipak što je emisiju osmislio i vodio prof. dr. Tomislav Jakovina s istog fakulteta, a koji je po mišljenju spomenutog Z.H. previše ‘lijevi’. Tako se to radilo u ‘mračna vremena’; ako je netko previše na jednu stranu (onda je to bilo na ‘desno’), njemu treba onemogućiti djelovanje. I onda netko kaže da je u Hrvatsku nakon1991. stigla demokracija. Možebitno demo(n)kracija, ali od demokracije nije ni D.

Kako postoji mogućnost da spomenuti ministar ode vrlo brzo u ropotarnicu povijesti, lako je moguće da će prije toga poduzeti sve raspoložive mjere da od spomenute emisije u ‘Katedrali duha’ ne ostane ni jedna ‘cigla’, pa će narediti ‘eliminaciju’ svih arhiviranih epizoda te emisije. Nešto kao TV Fahrenheit 451. Kao što je svojevremeno, bez riječi obrazloženja, s ekrana nestala i fenomenalna „Emisija opće prakse“ Branimira Pofuka i zamijenjena blijedim „Petim danom“. Sve u skladu s mojim ‘mudroslovom’: Princip djelovanja političkih garnitura: „Prije njih nije bilo ničega, poslije njih neće ostati ništa.”

Isto tako se ne bih iznenadio da jednaku sudbinu doživi i slična emisija „Povijest četvrtkom“ koju emitira HR1. Jer, i to je emisija koja mi se sviđa, na koju sam i opet slučajno naletio i kao takva sigurno je da će je ukinuti ako ne ova, onda neka druga Zna se vlada.

No da se vratim na „Treću povijest“. Nisam o njoj rekao ništa iz jednostavnog razloga; neku vrstu dobrog ‘nekrolog’ toj emisiji napisao je kolumnist Jutarnjeg lista, Josip Pavičić, nakon što je emisija skinuta s ekrana. On piše:20160655 Kulturna inkvizicija 2

 

Bi li „Treća povijest“ preživjela da je ugostila Hasanbegovića?
Jedna od najboljih izvornih tvorevina HTV-a smaknuta je prošli tjedan

Emisija „Treća povijest“ jedna je od onih lijepih stečevina čije postojanje dugujemo Trećem programu HTV-a. Tijekom pune četiri godine ta je emisija hrvatske građane učila povijesti, ali na način koji nije imao veze s onim što povijest u Hrvatskoj obično jest.

Nerijetko se kaže da su Hrvati opsjednuti poviješću. Prava je istina međutim da Hrvate zanima samo njihova vlastita povijest, i to ne cijela, nego oni dijelovi koje se može koristiti kao žeton u kafanskim crno-crvenim raspravama. Nasuprot tome, „Treća povijest“ je Hrvatima pokazala da je povijest nešto drugo i više. Tijekom četiri godine ta je emisija obradila teme od kolonijalnih ratova u Brazilu, preko naftne krize 70-tih do genocida u Ruandi. Svim tim temama „Treća povijest“ bavila se iscrpno, uz veliki pripremni rad i bogat vizualni materijal. No što je možda važnije, „Treća povijest“ na površinu je izvela cijeli niz znanstvenika i stručnjaka za koje nismo ni znali da postoje. Da nije bilo te emisije, ne bismo znali da u Rijeci postoji antropolog ekspert za Ruandu, ili da antički arheolozi mogu biti tako kul.

Tijekom posljednjih pet mjeseci već smo navikli da nova kultura i medijska politika u Hrvatskoj nepogrešivo razara sve što je u ovoj zemlji pametno, darovito i ima duha. Bilo je samo pitanje kad će taj zatornički antikulturalni džihad pomesti i „Treću povijest“. Prošlog se tjedna upravo to dogodilo: jedna od najboljih izvornih tvorevina HTV-a smaknuta je jednim telefonskim pozivom, bez objašnjenja.

Što je skrivila „Treća povijest“? Je li kriva to što je jedan od dvojice voditelja bio Tvrtko Jakovina, čovjek kojeg desna supkultura poima kao povjesničara socijalizma? Je li problem bio u tome što se „Treća povijest“ nije držala kurikularnih omjera i bar pedeset posto emisija posvećivala hrvatskim temama? Ili je naprosto riječ o goloj profesionalnoj ljubomori? Bi li „Treća povijest“ preživjela da je u goste zvala ideološke mezimce, Antu Nazora i Zlatka Hasanbegovića? Vjerojatno je sve od toga pomalo presudilo „Trećoj povijesti“.

Bilo kako bilo, nama i ovaj put preostaje tek žalovati lijepe stečevine hrvatske pameti i znanja koje profesionalni patrioti ubijaju. Kad proizvodnju ubiju, uslijedit će uvoz. S

hrvatskim patriotima obično tako bude, pa će tako biti i sada.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.